Стран­ный вопрос, каза­лось бы, но, судя по ста­ти­сти­ке, он доволь­но рас­про­стра­нен­ный сре­ди тех, кто изу­ча­ет англий­ский. Если отве­чать крат­ко, то фра­зы “у меня” в англий­ском язы­ке не суще­ству­ет. А если подроб­но, то нуж­но, во-пер­вых, разо­брать­ся в струк­ту­ре англий­ско­го пред­ло­же­ния, кото­рое обыч­но начи­на­ет­ся с под­ле­жа­ще­го (кро­ме слож­ных слу­ча­ев, да и в них тоже все чет­ко: обсто­я­тель­ство вре­ме­ни может ино­гда сто­ять перед под­ле­жа­щим). Во-вто­рых, есть неко­то­рые рус­ские фра­зы, кото­рые так и хочет­ся пере­ве­сти под­строч­ни­ком, но в соот­вет­ствии с пра­ви­ла­ми англий­ско­го син­так­си­са, сде­лать это невоз­мож­но (для зна­ком­ства с при­ме­ра­ми таких пред­ло­же­ний перей­ди­те по ссыл­кам выше). Пред­ло­же­ния, начи­на­ю­щи­е­ся в рус­ском язы­ке с допол­не­ния “у меня”, пере­во­дить под­строч­ным мето­дом нель­зя, то есть необ­хо­ди­мо их перестроить.

В основ­ном соче­та­ние “у меня” встре­ча­ет­ся в несколь­ких при­ме­рах (при­ме­ры выде­ле­ны c помо­щью поис­ка в гугле):

1. У меня есть (ябло­ки).
2. У меня были (ябло­ки).
3. У меня есть предложение.
4. У меня нет (не было) яблок.
5. У меня тор­мо­зит компьютер.
6. У меня не рабо­та­ет интернет.
7. У меня дома живет черепаха.